03 octobre 2009
Jean Pierre, mon latin !
Hey les filles !
Je le sais, vous vous agenouillez souvent, extatiques et dévotes... devant des tableaux du Christ en croix. Ne niez pas, je connais le profil de mes centaines de millions de lectrices. Pourquoi pas après tout ? Je comprends votre émoi et votre penchant pour la pâmoison.
Mais savez-vous que pendant des siècles ces représentations ont posé aux peintres d'énormes problèmes liés à la nudité du crucifié ? Suppliciés, flagellés, les crucifiés étaient nus. Mais bien sûr, s'agissant de la crucifixion du Christ, il n'était pas concevable de montrer le Seigneur dans le plus simple appareil.
C'était d'autant moins imaginable qu'il aurait fallu le représenter circoncis et on touchait là un autre tabou. N'avez-vous jamais remarqué que le David de Michel-Ange n'est curieusement pas circoncis ? Vous qui avez passé des heures à vous déshonorer devant cette statue, vous auriez pu vous en rendre compte.
Quoi qu'il en soit, il fallait bien affirmer que Jésus Christ était un homme véritable, complet dans ses propriétés, notamment pour lutter contre les hérésies qui professaient que Jésus n'était humain qu'en apparence. Mais il n'était pas pensable de dévoiler sa nudité. Sauf en le représentant enfant. Là, c'était permis.
Mais sur la croix et dans l'agonie ?
On a donc peint Jésus ceint d'un voile en dessous duquel sa virilité était visible, mais pas trop quand même hein... ne vous emballez pas. Cependant avec les siècles, certains peintres prirent leur distance avec toutes ces infinies précautions. La pleine humanité du Sauveur était de plus en plus évidente, comme dans Le Christ mort, de Mantegna (1500 - Cf. ci-dessous).
Et de relâchements en audaces, advint ce qui devait arriver : un tableau du Christ supplicié en érection, de Maerten Van Heemskerck, artiste original du début du 16ème siècle. Je vous devine déjà, absorbées dans la méditation de son talent.
Crucifixion - Érection - Résurrection : la belle équation que voilà.
Commentaires
Tiens... avec des équations comme ça j'aurais peut-être persévéré en math sup.
Je remarque que contrairement à certaines photos précédentes, vous avez cette fois pris le soin d'une serviette pour adoucir l'inconfort de la roche à vos fesses délicates !
B
Des palmes et des Hommes
Mais a quoi servent donc vos palmes ? votre queue éclairée par les beautés de l'art pictural soit, mais les palmes ?
Me voila circonspect !
Les filles vont en effet être suspendu a ce calvaire bien tendu ! je regrette la taille des images, car je ne sais pas me faire une idée de la dite bandaison !
cette photo de vous est quelque peu... burlesque !
question fondamentale
Outre les palmes, avez-vous d'autres attributs du canard ? je parle bien sûr d'être à l'aise dans les 3 milieux de vie... pouvez-vous... hum...
Bref
Je m'interroge.
Sur mes motivations profondes à avoir passé autant de temps à me geler l'arrière-train sur les bancs humides des amphis à écouter le fond sonore de cours d'histoire de l'art... en fait, je venais que pour les diapos.
Et la sublimation de l'ob-scène par l'artiste surpasse tellement le réel...
Bon, c'est tard, bla bla bla... pffff !
Un suppo et au lit !
Vous "Perdez" la "Pierre" en revenant à la phrase d'origine, et ça fait (aussi) une jolie contrepètrie !!!
J'enterre mon Lapin...
Bon, c'est très faible, je vous l'accorde, mais vu l'heure...
En plus, ici le "lapin" a l'air plein de vie !!! ;-)
Pour en revenir au sujet, c'est vrai qu'en parcourant votre blog, David a de quoi nourrir contre Michel-Ange un immense ressentiment, inversement proportionnel à la matière que le maître a du utiliser pour façonner "l'épicentre de la virilité" du vainqueur de Goliath.
(David, si tu me lis, sois fort ;-))
J'aime pô les lapins dormeurs...
;-)
Un "Christ aux palmes", comme c'est charmant ! C'est post-Renaissance, je suppose...
Bises de papillon
ps : toutefois si je peux émettre une critique, je dirais que les palmes, de par leur taille et leur couleur qui contraste avec le reste de l'image, focalisent un peu trop le regard et amoindrissent la portée visuelle de ton sexe. ;o)
M'enfin, Gol (c'est pas ma faute, c'est le diminutif de votre nom !) ce n'est pas une érection mais un noeud ! Ah, non, pas de jeu de mots cru, un noeud de tissu évidemment. Blasphémateur, va, vous me direz 10 ave, et 100 pater.
PS : ben nous vl'a bien, vous voilà palmé.
molle erection
Peut être qu'en serrant tres fort, votre tige se tintera de la couleur de vos palmes ? Il n'y aura dès lors plus aucune faute de goût !
Tontooon "Christ aux Palmes" est revenuuuu !!!
Bon, j'abuse de ma présence ici :), mais ce refrain de P. Perret (notez l'éclectisme de mes références atrocement embarassantes ;-)) me trotte dans la tête depuis que j'ai lu le commentaire de Véropapillon...
I answer like Antonin Artaud à Jacques Rivière
>> Petite française : C'est qu'avec le sel, le soleil, la roche, mes fesses souffrent mille morts durant l'été. Et encore, je ne vous parle ni des méduses, ni des hollandaises en vacances.
>> X-Addict : C'est une bandaison christique ! Autant dire qu'elle est quand même sérieuse... Il s'agit du Seigneur tout de même ! J'aime votre sens du détail artistique. Vous avez l'œil.
>> Plume Vive : Burlesque certes, mais quand vous me verrez sur France 3 dans le remake du Grand bleu et même dans Thalassa, vous comprendrez que j'ai eu raison.
>> Selina : J'avoue que je me suis encore jamais demandé si j'avais beaucoup d'attributs du canard. Je vous penser à Donald ? Il paraît que Donald n'a ni femme, ni sexe. Je pourrais éventuellement ressembler, en quelques occasions, au canard enchaîné... mais pas au canard laqué, ça c'est certain. En tout cas, j'en connais qui m'ont déjà trempé dans leur café...
>> Animal : Vous me faites l'honneur du plus beau titre de commentaire de l'année. Si si. Désormais, grâce à vous, et durant chaque été, je m'octroierai officiellement le nom de "tonton christ aux palmes". C'est tout moi. Je vous assure que j'en ai réellement ri. Bref, je suis ravi de vous voir ici, vous n'abusez pas et vous êtes le bienvenu. Foi de tonton christ aux palmes. Heureusement que ce n'est pas Michel-Ange qui a eu cette idée...
>> VéroPapillon : Un "Christ aux palmes"... Vous avez le sens de la formule. Belle trouvaille. C'est peut-être ça l'explication du verset de Jean (12, 12-15 bien sûr hein) qui évoque l'entrée solennelle de Jésus à Jérusalem où il fut acclamé par une foule agitant des palmes.
>> Gicerilla : Vous m'appelez "Gol" en faisant allusion à Goliadkine ou à Goldorak ? Cette question me supplicie cruellement. Dostoïevski contre les dessins animés...
>> Oxanne : Je préfère m'acheter des palmes couleur chair, si cela ne vous dérange pas bien sûr.
tiens le sirenau de copenhague !
Evidence
Dostoïevsky évidemment :-)
I answer like Kamenev à Zinoviev
>> Waid : Et dire que je n'ai jamais connu de danoise...
>> Gicerilla : Avec un "y" vous vous inscrivez dans une ligne russophile dure !
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=391418&pid=15290695
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :